Wet voor de 1,5 meter samenleving vertraagt

Binnenland – Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge wil de 1,5 meter samenleving vastleggen in een wet. De maatregelen die nu nog zijn vastgelegd in een noodverordening, waren volgens minister Ferd Grapperhaus alleen bedoelt voor een acute en onvoorziene crisissituatie die na de uitbraak van corona in Nederland meteen is gemaakt. deze maatregelen kwamen tot stand zonder dat de Eerste en Tweede kamer hier iets over te zeggen hadden.

Om de spanning tussen de maatregelen en de democratie en rechtstaat te verminderen, ligt er nu een wetsvoorstel om de maatregelen op te nemen in een tijdelijke wet. Er is meer draagvlak nodig om de maatregelen te kunnen laten gelden in de samenleving. Grapperhaus geeft aan dat in een rechtsstaat een noodverordening niet lang kan duren. Dit zou gevolgen hebben voor ieders vrijheid en grondrechten. Er komt steeds meer kritiek van rechtsgeleerden en in de Tweede kamer wordt de onvrede groter.

samenleving
Ferdinand Grapperhaus, minister van het ministerie van Justitie en veiligheid – Foto: Rijksoverheid

Speciale coronawet 1,5 meter samenleving

Daarom wordt de tijdelijke maatregel voor het houden van 1,5 meter binnenkort opgenomen in een speciale coronawet die minster de Jonge (Volksgezondheid) heeft bedacht. RTL Nieuws heeft de hand gelegd op de consultatieversie van de wet. In deze wet worden de maatregelen opgenomen en vastgelegd die nu nog als noodverordening gelden. Omdat een noodverordening niet eindeloos kan voortduren.

In de spoedwet staan maatregelen die in de noodverordening al golden, zoals de 1,5 meter afstand houden, anders kan men een boete riskeren. De minister kan waar nodig voorschrijven om beschermingsmiddelen te dragen. Wel zijn er veranderingen in de spoedwet, zoals dat het begrip ‘huishouden’ wordt verruimd naar ‘gemeenschappelijke huishouding’ zoals een camping, studentenhuizen en huizen waar arbeidsmigranten wonen. In een vertrouwelijke brief van het Veiligheidsberaad aan de minister is al te lezen dat de de burgemeesters dat onwenselijk vinden. Omdat het lastig te handhaven is. 

De regels ‘onderling anderhalve meter afstand houden en niet in groepen bij elkaar komen’ waren tot nu toe waren nog vastgelegd in zogenoemde noodverordeningen. Een noodverordening geeft burgemeesters ultieme bevoegdheid om de openbare orde te kunnen bewaken. Maar een noodverordening is in principe bedoeld voor een acute crisis, deze kan bijvoorbeeld gebruikt worden om rellen rond een demonstratie of voetbalwedstrijd proberen te voorkomen. En niet om voor maanden achter elkaar aan te houden.

Eerste versie spoedwet

Er was veel kritiek op de noodverordening rond het coronavirus. De vraag werd gesteld of je de grondrechten van burgers langdurig mag inperken op grond van een noodverordening. Het parlement of de gemeenteraad hebben normaal gesproken inspraak bij het instellen van een noodverordening. Er was nu alleen overleg geweest tussen het kabinet en de burgemeesters. De meerderheid van de Tweede Kamer eiste dat mensen die een coronaboete kregen, geen strafblad zouden krijgen, omdat de regels erg onduidelijk zijn. Er is de afgelopen weken hard gewerkt aan een spoedwet, om een einde te maken aan de verwarring. De eerste versie is nu klaar om besproken te worden in een advies van de Raad van State en een debat in de Tweede en Eerste Kamer. 

Tegenstand

Er is veel tegenstand tegen de coranamaatregelen, het ‘nieuwe normaal’ en tegen deze spoedwet. Zo is er een petitie gestart: Een 1,5meter wet NEE !! Waar men twijfelt of deze wet niet in gaat tegen de rechten van de mens en de vraag wordt gesteld:

De vergaande maatregelen tegen het coronavirus, waaronder de 1,5-meterregel, is economisch al niet verantwoord. Daarnaast, zijn we nog vrij volgens de rechten van de mens? Denk aan 1,5 meter verjaardagen, BBQ’s, Festivals etc. dat wordt het nieuwe normaal. 

Op Twitter wordt aan minister de Jonge de vraag gesteld waarom de consultatieveversie van de spoedwet niet op https://www.internetconsultatie.nl staat.

Vertraging wegens kritiek

Toch werd vandaag bekend dat het wetsvoorstel waarschijnlijk vertraging op gaat lopen. Minister Grapperhaus wil de wet per 1 juli invoeren, maar de de Tweede Kamer heeft tijd nodig om het voorstel in behandeling te nemen.
Vrijdag is er akkoord gegeven dor de ministerraad. Maar dit weekend werd bekend dat er veel kritiek is op de nieuwe wet. Het doel van de wet is in de woorden van het kabinet, ‘een wettelijke verbodsnorm te regelen die ertoe strekt te kunnen handhaven in gevallen waarin personen zich ophouden tot anderen zonder de veilige afstand te bewaren’.
Maar Raadsleden en advocaten reageren afwijzend op de nieuwste noodgreep.

De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden wijst het voorstel af omdat zij dit te mager vinden. ‘Wij stellen vast dat het – helaas – in de tijdelijke wet voorlopig ontbreekt aan de lokale borging van de democratische legitimatie, democratische betrokkenheid van de lokale democratie en aan medeverantwoordelijkheid van de gemeenteraad voor draagvlak in de lokale samenleving.’

Gekozen volksvertegenwoordigers – óók het parlement en provinciale staten – moeten vooraf een stem krijgen, aldus de raadsleden. Ook worden er vraagtekens bij de juridische opzet gezet. Concreet is de wet vooral een uitbreiding van de Wet publieke gezondheid. De vereniging vindt de Wet veiligheidsregio’s meer geschikt, omdat daarin het ‘primaat van gemeenten’ zou gelden.

Orde van Advocaten is kritisch

Ook de Nederlandse Orde van Advocaten reageerde al in het openbaar op de conceptwet. Ook daar is de toon kritisch. ‘Het wetsvoorstel maakt het mogelijk vergaande beperkingen van grondrechten en vrijheden voor een onbepaalde periode normaal te maken. Dergelijke ingrijpende beperkingen van bewegings- en vergadervrijheden zijn niet normaal, en behoren dat ook niet te zijn in een democratische samenleving.’

Daarom zou volgens de advocaten de huidige werkwijze met de noodverordeningen de voorkeur verdienen. Maar die aanpak is nu net ‘juridisch wankel, zo niet onhoudbaar’, aldus de raadsleden. Dat heeft onder meer de huidige coronaboetes in diskrediet gebracht. Deze boetes moeten, inclusief strafblad, deel gaan uitmaken van het ‘nieuwe normaal’.

Grapperhaus streeft er naar om het wetsvoorstel binnen 2,5 week in te laten gaan. Maar dat geeft te weinig tijd om het voorstel in behandeling te nemen. PvdA Kamerlid Atje Kuiken geeft aan: ‘De wet gaat over grondrechten en over lokale democratie, dit moet echt zorgvuldig gebeuren.’

Laatste Nieuws

Wisselend bewolkt en geregeld buien

Verwachting voor vandaag en morgenVandaag is het wisselend bewolkt en komen er geregeld buien voor, langs de kust kan daar ook onweer bij zitten....

Buien, mogelijk met onweer

Verwachting voor vandaag en morgenVannacht zijn er opklaringen, vooral in het westen komen er ook wolkenvelden voor en vallen er enkele buien. De minimumtemperatuur...

Meldpunt voor gedupeerde ouders kinderopvangtoeslagaffaire

Er is een meldpunt voor Arnhemse gezinnen die door de toeslagenaffaire van de Belastingdienst in financiële problemen zijn geraakt. Zij kunnen rekenen...

Loods met ruim 2200 kilo vuurwerk gevonden

Sint-Oedenrode - Het Bestuurlijk Interventieteam Meierij (BIM) en de politie troffen donderdag 22 oktober ruim 2200 kilo vuurwerk aan in een...

5,6 miljoen euro voor waterstofverwarming in Stad aan ’t Haringvliet

Het project Stad Aardgasvrij ontvangt 5,6 miljoen euro uit het programma Aardgasvrije wijken voor duurzame verwarming met waterstof in Stad aan ‘t...

Toch partijpolitiek van SGP-fractievoorzitter Arrèn van Tienhoven in Krimpen

Krimpen aan den IJssel - 'Nu even geen tijd voor partijpolitiek.' Wij horen het SGP-fractievoorzitter Arrèn van Tienhoven nog zo zeggen...

Bewoners moeten bijdragen aan waterbeheer.

Rotterdam - Moeten bewoners zelf iets doen om wateroverlast en watertekort te voorkomen? Driekwart van de Nederlanders vindt van wel, blijkt...

Bewolkt en af en toe regen, toenemende wind. Morgen buien

Verwachting voor vandaag en morgenHet is bewolkt en op diverse plaatsen valt er af en toe regen. Vanavond gaat het vanuit het zuidwesten harder...

Culturele fiets- en wandelroute in Eijsden-Margraten

Margraten - De nieuwe Culturele fiets- en wandelroute: ‘Langs kunst en cultuur in Eijsden-Margraten’ is een samenwerking met Visit Zuid-Limburg en...

Klimaatlabels voor elke straat in Woerden.

Woerden - Op maandagavond 27 oktober is de gemeenteraad van Woerden akkoord gegaan met het beleidsplan Klimaatbestendig 2050 2.0. Het nieuwe...

5 REACTIES

  1. De wet van 1:50m en de grondwet op de kop te gooien is volksveraad en ze moeten oppassen wat ze doen want wij het volk hebben hun gekozen…wij kunnen.hun ook storten! Niemand verteld ons met wie wij omgaan en met hoeveel mensen. Ik ben 61 jaar en ik hou mij geen meter aan deze regels.Ik bepaal wat ik doe en niemand anders bepasld over mij en mijn lichaam.Ik ben woest! Schamen jullie je niet kapot wat jullie de mensen allemaal aandoen! Niets staat in de relatie om zoiets barbaars te doen.

  2. dat betekent dus het einde van alle contactsporten zoals voetbal, hockey, basketball, boksen, judo, taekwando, korfbal, volleybal, zwemmen, atletiek, alle vechtsporten, wielrennen, lange afstand loopwedstrijden zoals marathons, ijshockey enz enz enz.

  3. Nederland heeft deze wet niet nodig,want het is te vol met al die nieuwkomers die maar blijven rondhangen,uitzetten dan komt er ruimte genoeg en er hoeven dan minder huizen gebouwd worden,want dan is er ruimte ook niet zoveel nodig,ik wil gewoon willen knuffelen met mijn kinderen.n en kleinkinderen

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here